Entre jornalistas, cozinheiros, ministros do Supremo e doutores

Resolvi deixar tb para a posteridade as minhas considerações a respeito da sentença do STF sobre o diploma de jornalista.

Alguém conseguiu entender por que cargas d’água aqueles caras tomaram aquela decisão? Ah! Faça-me o favor!

E nem me venham com aquela história de que a lei é do tempo da ditadura e que exigir o diploma restringe a liberdade de expressão!

Com ou sem diploma de jornalista, qualquer ministro do Supremo pode continuar a repetir sandices e mais sandices aos quatro ventos: como dizer que jornalista é igual a cozinheiro – pra ser bom não precisa de diploma. Alguém que abre a boca pra falar um troço desse provavelmente não sabe a diferença entre um lead e um ovo frito.

E daí que a lei é do tempo da ditadura? Se for assim vão acabar com boa parte da legislação brasileira. E por falar nisso, os ministros do STF bem que poderiam considerar inconstitucional uma certa lei do tempo do Império que promove bacharéis em Direito a doutores.

Já sei! Não vai dar. Afinal, pra ser doutor é como gigolô, só precisa fazer DIREITO.